市场调研机构 In-Stat 日前发表研究报告预计，到 2012 年，全球 3G 手机电视用户将达 4200 万，收入将达 50 亿美元。

报告说，独立于移动运营商的 3G 手机电视服务将与手机电视广播相互补充或相互竞争，尽管移动运营商通过所属的网络给 3G 手机电视流服务提供很多频道，但其视频质量却不如其他手机电视技术那样得到保证。

报告指出， 3G 手机电视服务只能对持 3G 手机的用户开通，因此不适用于全体用户群，这一点上要逊色于手机电视广播，因此 3G 手机电视得以发展首先要提高 3G 手机用户数量。目前 3G 手机的用户数不超过所有用户的一半，而在这些 3G 手机用户中，使用 3G 手机电视的仅占一成。相信未来这些用户将会越来也多。 2007 年，全球 3G 手机电视用户仅为 60 万。

In-Stat 在此前发布的《中国手机电视市场：呼唤融合型终端》中指出，真正的手机电视并不意味着仅仅在手机上看电视，而代表一种移动的视频传播与互动。手机电视在中国的发展因为标准问题而变得步履蹒跚。正如 TD 一样，政府对自主知识产权的支持，使得国内手机电视技术标准获得广大的发展机会，但同时，不同标准之间的利益之争也带给手机电视市场发展很多曲折的故事。数字地面电视的融合国标已经证明了成型技术标准之间融合的失败， In-Stat 认为只有融合的终端才能够真正解决这些标准团体之间的利益纷争。

In-Stat 在报告中称，抛开政治的因素， CMMB 与 DMB-T/H 两种标准，在多种标准的竞争中略显优势。成功地手机电视商业模式需要有吸引力的内容，以及新型接收终端，可以让消费者更便利地加工与传播视频。手机电视用户数将从 2006 年的 40 万增长到 2011 年的 2800 万，接近 80% 为广播式手机电视用户。

加拿大的市场调研机构 QuickPlay Media 则在近日公布了有关手机视频发送服务在英国使用情况的调查结果。结果表明，认知度不足和资费偏高阻碍了该业务的普及。手机用户不知道其所入网的通信运营商正在提供手机电视 / 视频发送服务的比例高达 44 ％。另外， 33 ％的用户指出不使用该服务的最大原因是资费问题。

报告显示， 65 ％的用户认为，如果用手机收看电视 / 视频可以免费或者优惠，即使有广告也不介意。另一方面，关于资费体制， 22 ％的回答者表示青睐于只对收看过的内容付费的按量收费制，而 13 ％的人则希望利用没有广告的月租制。消费者觉得面向手机的电视 / 视频发送服务收费高，是该服务普及的最大障碍。要改善这种状況，提供基于广告的服务也是选择之一。伴随着欧洲手机运营商纷纷导入无限量数据通信计划，估计用户将会积极使用包括手机电视 / 视频发送服务在内的、基于数据通信的服务。

报告称，用手机收看过电视节目和视频内容的用户占 41 ％，其中有 18 ％每周使用 2 次以上。另外，有过体验的用户中， 46 ％是在自己家里用手机收看节目。对于该服务的使用场合，回答空闲时间的有 30 ％和上下班途中的占 28 ％。